flydv.ru

Yogen T писал(а):Cколько готовы поставить на своё утверждение?

В игрушки переиграл?

Опять 25 Уведомление нужно делать, благо это не трудно пользователю ВП, но если пользователь "забил" на уведомление и полетел облётывать весь российский класс G , то ему ничего не будет. Один пример неголословный не подтверждает

Вано, не поменялось для СЛА или вообще для всей авиации?... я допускаю, что это просто журналисты поярче новостной заголовок оформили, мол, полетел на частном кукурузере в соседнее село за водкой без оного разрешения, усе, уголовник-рецидивист... в тюрьму.... ))) Вот текст изменения УК Статья 271(1...

Roman писал(а): да теперь полеты без разрешения - уголовное преступление.

Не. пока ничего не поменялось , 138-й ФАП никто не отменял. Полёт в классе G не требует разрешения

Вообще непонятно-вокруг чего сыр-бор. И раньше была ответственность за причинение повлекшие и т.д. и т.п. Просто сроки подняли, а так-ничего нового. Согласен. Нет причин для истерик. Просто это нас нисколько не приближает к законному ИВП. Да, и вобще, как бы уведомительные полёты не стали вновь раз...

Загоняют в партизанство всё глубже.

ред.

Добрыня писал(а): пригноздилась.

Новое слово в русском языке

Вано, без эмоций и объективно, перечитайте собственные сообщения, благо их не так много.

Для чего?

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?

Ковыряйте. Можно.

Не пыли, Роман. Порядок это хорошо.

На том и держимся.....