Хранилище данных
- Редкий
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 9:57 pm
- Skype ID: redkij2579
- Откуда: Владивосток
- Контактная информация:
Хранилище данных
Возникла необходимость надёжного хранилища данных. Сейчас пользуюсь двумя дисками по терабайту каждый. через некоторое время синхронизирую их вручную. сейчас хочу создать сетевое хранилище данных. хочу услышать советы тех, кто пользуется такими хранилищами. Как реализовали следующие функции:
хочу обязательно:
1. объём 3 ТБ
2. дублирование на двух дисках
3. доступ со всех устройств внутри сети
Желательные опции
1. Доступ с любого компа через интернет
2. Автоматическая синхронизация при подключении устройства к сети или через инет
хочу обязательно:
1. объём 3 ТБ
2. дублирование на двух дисках
3. доступ со всех устройств внутри сети
Желательные опции
1. Доступ с любого компа через интернет
2. Автоматическая синхронизация при подключении устройства к сети или через инет
- mic
- Site Admin
- Сообщения: 923
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 4:25 pm
- Skype ID: mike-z
- Откуда: Хабаровск +7-962-500-9444
- Контактная информация:
Re: Хранилище данных
Сервак под Линуксом. С двумя 3-Tb HDD.
Дает наибольшую гибкость в сравненмм с решениями "из коробки", но требует трудозатрат.
Недостаток опыта можно компенсировать чтением интернета и консультациями. А шумность, громоздкость и прожорливость - применением современных миниатюрных и маложрущих железок.
На сегодняшний день ни один аппаратный NAS не защитит от ошибочно-умышленного удаления. А вот настроенная на линухе "машина времени" - может.
Дает наибольшую гибкость в сравненмм с решениями "из коробки", но требует трудозатрат.
Недостаток опыта можно компенсировать чтением интернета и консультациями. А шумность, громоздкость и прожорливость - применением современных миниатюрных и маложрущих железок.
На сегодняшний день ни один аппаратный NAS не защитит от ошибочно-умышленного удаления. А вот настроенная на линухе "машина времени" - может.
- Редкий
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 9:57 pm
- Skype ID: redkij2579
- Откуда: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Хранилище данных
вариант собрать самому тоже рассматриваю, но пока много вопросов, а по поводу готовых решений в сети много отзывов и они диаметрально противоположенные.
Re: Хранилище данных
когда появились первые CD диски все утверждали что это технология будущего и все данные проще хранить на CD. потом были DVD, флэшки, HDD и SSD диски... и каждый раз они назывались надежными и "последним визгом технологий".
Что ты вкладываешь в понятие "надежный" и сколько готов заплатить за "надежность", где будет находиться в "надежном хранении" то что ты собираешься хранить и т.д.
Один из вариантов набрать десяток винтов нужного объема и хранить данные на них, дублируя данные, Какой-нить диск точно переживет все другие )))) не умрут же они все в один день ))))
ну и где и как ты сами винты держать будешь... дома в сейфе или в системнике под какой-либо надежной осью, но и тут есть риск перепадов напряжения, вирусов, пожаров и землетрясений ))))
ну и конечно если данные будут доступны из интернета и из локальной сети, то они будут на постоянно работающих дисках, а это уменьшает "моторесурс" и увеличивает вероятность сбоев.
обращайся к Воланду и Мише. у Воланда диплом даже есть компьютерный, ну а Миша полюбому знает как нужнее.
Что ты вкладываешь в понятие "надежный" и сколько готов заплатить за "надежность", где будет находиться в "надежном хранении" то что ты собираешься хранить и т.д.
Один из вариантов набрать десяток винтов нужного объема и хранить данные на них, дублируя данные, Какой-нить диск точно переживет все другие )))) не умрут же они все в один день ))))
ну и где и как ты сами винты держать будешь... дома в сейфе или в системнике под какой-либо надежной осью, но и тут есть риск перепадов напряжения, вирусов, пожаров и землетрясений ))))
ну и конечно если данные будут доступны из интернета и из локальной сети, то они будут на постоянно работающих дисках, а это уменьшает "моторесурс" и увеличивает вероятность сбоев.
обращайся к Воланду и Мише. у Воланда диплом даже есть компьютерный, ну а Миша полюбому знает как нужнее.
- Messer
- Сообщения: 760
- Зарегистрирован: Ср авг 31, 2011 9:49 am
- Skype ID: messer-
- Откуда: Черниговка
- Контактная информация:
Re: Хранилище данных
по поводу собрать самому - гугли "собрать NAS своими руками"
лучше делать на линуксе, отказоустойчивость будет лучше.
лучше делать на линуксе, отказоустойчивость будет лучше.
- Скайнет
- Сообщения: 1924
- Зарегистрирован: Сб сен 03, 2011 8:38 pm
- Skype ID: ra0cgt
- Откуда: Магадан-Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Хранилище данных
храниться нада в сети одназначна. только нужна система синхронизации данных физически на разных серваках, на разных континентах, под разными системами, с некой защитой (втч смс-оповещение) от входа на серваки и атак из-вне и с некой криптографией самих данных.
тода:
1. круглосуточный доступ отовсюду;
2. данные не убьются/похерятся никогда одновременно;
3. объем - любой, какой будешь проплачивать.
минусы:
1. дорого, тк гигабайты стоят денех, а терабайты и подавно;
2. если данные будут важными для общественности - их взломают в принципе (защиты не существует).
Из опыта... Данные бывают разные, имеются в виду форматы (расширения).
Бывают мультимедиа (видео/аудио/фото/сканы) это тяжелые, класс 3.
Бывают документы (word, excell, pdf, djwu итд) это средние, класс 2.
Бывают "ключи" - пароли шифрования и доступа к любого типа деньгам и активам к ним приравненным. Это легкие, класс 1.
Все данные должны храниться в разных местах.
Ключи вообще можно не хранить в инете и что бы не потерять - вмонтировать минифлешку в палец.
Люди уже носят минифлэхи на шеях в крестах и на запястьях - в браслетах.
Что то можно хранить на сотике, если нужен постоянный доступ. Тогда с бухаловом явно завязать.
Ну и тд. Тема крайне широкая и уязвимая во всем.
тода:
1. круглосуточный доступ отовсюду;
2. данные не убьются/похерятся никогда одновременно;
3. объем - любой, какой будешь проплачивать.
минусы:
1. дорого, тк гигабайты стоят денех, а терабайты и подавно;
2. если данные будут важными для общественности - их взломают в принципе (защиты не существует).
Из опыта... Данные бывают разные, имеются в виду форматы (расширения).
Бывают мультимедиа (видео/аудио/фото/сканы) это тяжелые, класс 3.
Бывают документы (word, excell, pdf, djwu итд) это средние, класс 2.
Бывают "ключи" - пароли шифрования и доступа к любого типа деньгам и активам к ним приравненным. Это легкие, класс 1.
Все данные должны храниться в разных местах.
Ключи вообще можно не хранить в инете и что бы не потерять - вмонтировать минифлешку в палец.
Люди уже носят минифлэхи на шеях в крестах и на запястьях - в браслетах.
Что то можно хранить на сотике, если нужен постоянный доступ. Тогда с бухаловом явно завязать.
Ну и тд. Тема крайне широкая и уязвимая во всем.
- Редкий
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 9:57 pm
- Skype ID: redkij2579
- Откуда: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Хранилище данных
Купил вот такого зверька http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=1200
Очень удобная штучка, не требует каких либо специальных знаний, включил и работай.
Очень удобная штучка, не требует каких либо специальных знаний, включил и работай.
Re: Хранилище данных
в настройках есть блокировка удаления через сеть ?Редкий писал(а):Купил вот такого зверька http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=1200
Очень удобная штучка, не требует каких либо специальных знаний, включил и работай.
я так понимаю достаточно с помощью брут программы получить доступ к дискам и удалить все к чертикам...
- Редкий
- Сообщения: 549
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 9:57 pm
- Skype ID: redkij2579
- Откуда: Владивосток
- Контактная информация:
Re: Хранилище данных
есть, в настройках можно поставить только чтение данных, можно запретить доступ через интернет, а оставить только по локалке. а конце концов, если так переживаешь за то, что твою сеть взломают, можно оставить доступ только по проводу и без выхода в инет
штука удобна тем, что все домашние устройства имеют доступ к общей папке. можно не заморачиваться и сразу смотреть кино прям с телевизора выбрав нужный фильм. можно поставить на закачку видео или музыку, есть возможномть установить торрент-клиент прям на хранилище. помимо этого, есть функция синхронизации данных с телефона, всё автоматичемки синхронизируется как только телефон цепляется к сетке, можно настроить и через инет. к папке, с файлами телефона доступ ограничен, т.е. нет возможности прочитать сообщения или посмотреть фотки кому либо другому. за то можно не бояться потерять телефон вместе со всеми контактами.
Есть фотики с доступом в инет, можно настроить, что бы фотки отправлялись в хранилище, сразу после съёмки. так можно настроить и телефон. и когда приходишь домой, не нужно вручную перебрасывать в комп фотографии, они уже все на месте. в общем возможностей много, изучаю.
Конечно можно использовать и всякие облачные хранилища, которых сейчас полно, но когда файлы физически хранятся дома, как то спокойнее.
и ещё, по поводу шума, перегревов и т.д. за пару недель использования вентилятор не включался ни разу( может его там и нет) то есть шум только от вращающихся дисков и ёрзания головок, но его слышно только в полной тишене. температура не поднималась выше 41 градуса.
При простое больше 5 минут (можно настраивать) диски отключаются, система переходит в режим ожидания с пониженным потреблением энергии. при обращении к устройству, оно просыпается за несколько секунд
штука удобна тем, что все домашние устройства имеют доступ к общей папке. можно не заморачиваться и сразу смотреть кино прям с телевизора выбрав нужный фильм. можно поставить на закачку видео или музыку, есть возможномть установить торрент-клиент прям на хранилище. помимо этого, есть функция синхронизации данных с телефона, всё автоматичемки синхронизируется как только телефон цепляется к сетке, можно настроить и через инет. к папке, с файлами телефона доступ ограничен, т.е. нет возможности прочитать сообщения или посмотреть фотки кому либо другому. за то можно не бояться потерять телефон вместе со всеми контактами.
Есть фотики с доступом в инет, можно настроить, что бы фотки отправлялись в хранилище, сразу после съёмки. так можно настроить и телефон. и когда приходишь домой, не нужно вручную перебрасывать в комп фотографии, они уже все на месте. в общем возможностей много, изучаю.
Конечно можно использовать и всякие облачные хранилища, которых сейчас полно, но когда файлы физически хранятся дома, как то спокойнее.
и ещё, по поводу шума, перегревов и т.д. за пару недель использования вентилятор не включался ни разу( может его там и нет) то есть шум только от вращающихся дисков и ёрзания головок, но его слышно только в полной тишене. температура не поднималась выше 41 градуса.
При простое больше 5 минут (можно настраивать) диски отключаются, система переходит в режим ожидания с пониженным потреблением энергии. при обращении к устройству, оно просыпается за несколько секунд
- blackjack
- Сообщения: 2674
- Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 5:51 pm
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Хранилище данных
Напрягает одно, что это продукт вестерна. Мое давние предвзятое отношение к винтам данной марки, недавно снова нашло свое подтвержденин. На одном из серваков, подохли крайние два винта из 5-ти. Ели успели спасти инфу. Пока предпочитаю продукцию сегейта NAS-серия. Чего и вам советую.