Оленеводы в Безверхово 2016

[Nick-Mick]

А вам не кажется, что эти земли собираются раздавать под программу ДВ-ый гектар? Может объединить усилия в получении данной территории для развития парапланеризма и создания нормального парадрома с посадочными площадками? Если заранее строить отношения без грызни, то может получится. Понимаю, условие больно сложное, но ведь на сайте есть уже сдружившиеся парни. ...Или нет?

[PupsoID]

не далее как в мае этого года я, по поручению федерации, заезжал в администрацию поселка Безверхово именно с таким предложением. Поговорил и со специалистом по землеустройству и с председателем (новым) поселкового совета.
На тот момент ситуация была именно такая. некий собственник в девяностые года завладел этим участком земли. ни какие прокурорские проверки, ни какие штрафы, ни какие обращения в суды на него не имели ни какого воздействия. Единственное что ему могли вменить это нарушение санитарных норм - это мусор от отдыхающих и нецелевое использование. Но крайние 5 лет он завел в северной части этого участка (на берегу озера) пару оленей и нецелевое использование уже не пришьешь. - Олени есть, они их разводят, а сколько их должно быть - не указано ни где, а штраф за мусор в размере 5 т.р. даже мне смешно это произносить. Сам владелец земли ни каких претензий на сбор денег с приезжающих не имеет. Он сдает ее в субаренду различным предпринимателям которые, в свою очередь, уже ставят шлагбаум и собирают деньги. Любые проверки и претензии выявившие факт незаконной (?) предпринимательской деятельности заходят в тупик каждый раз как в октябре заканчивается договор субаренды и субарендатор исчезает до следующего сезона.
Администрация землей в Безверхово не владеет и под программу "гектара" не попадает, так как она уже в собственности.
в мае месяце этот участок у Балашкина либо перекупили либо взяли в субаренду за 2 млн рублей. и взяли для зарабатывания денег.
не думаю что собственник изменился, как обычно сменилась рука денег взымающая, и этой руке надо отбить 2 млн.
как-то так.

[aleks70]

06.07.2016 23:05Рубрика: Российская газета
Песок сквозь кошелек
Российская газета - Неделя №7016 (148)


Платные пляжи: куда жаловаться, если сбор денег незаконен

Пляжи санаториев должны быть бесплатными. Участок для нужд здравницы выдается только на расстоянии в 20 метров до прибрежной полосы.
Пляжей в России немного, и все чаще за вход на них требуют плату. Корреспонденты "РГ" выяснили, насколько законны шлагбаумы, преграждающие вход на пляж, сбор денег за отдых у воды и в каком состоянии сегодня прибрежные зоны в регионах.
Платить или нет

Юристы заявляют: брать плату за вход на пляж у реки или моря противозаконно. "Водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, - общедоступны, указано в Водном кодексе. Это означает, что любой желающий имеет право на доступ к ним", - объясняет "РГ" адвокат Дмитрий Железнов. Общедоступной является береговая полоса шириной в 20 метров. Заборы и шлагбаумы, мешающие проходу на пляж, вне закона. Кстати, реки, озера и моря частными в России быть не могут.

При этом понятие "частный пляж" в российском законодательстве все же есть. Но относится оно только к зонам отдыха у искусственных водоемов - прудов или бассейнов. К примеру, в Омске в центре города есть пляж у бассейна. Час пребывания на огороженной территории обойдется в 300 рублей. Несколько пляжей с бассейном есть и в Москве. И только на них можно брать плату за вход.

Закон разрешает брать пляж в аренду. Но тут эксперты призывают обратить внимание на детали: что предусматривает такой договор аренды? "В аренду сдается не сам пляж, а заключается договор на размещение нестационарных торговых объектов (НТО). То есть арендатору разрешается разместить на территории пляжа определенное количество НТО по продаже мороженого или аренде зонтиков и шезлонгов", - говорит руководитель всероссийского экологического движения "Открытый берег" Сергей Менжерицкий.

Ранее по теме

Вправе ли в России брать плату за вход на пляж
Однако арендаторы часто идут на хитрость. Плату они устанавливают за услуги, но отказаться от них нельзя. К примеру, в Волгограде за вход на пляж берут 25-30 рублей с человека, но лежак посетитель получает бесплатно. Фактически он платит за аренду лежака, но отказаться от него не может.

Схожая ситуация в Хабаровске, пляж туристического комплекса " Заимка Плюснина" платный. Стоимость входного билета - 200 рублей. Но пользование шезлонгами, душевой и раздевалкой, бассейном, площадкой для пляжного волейбола и пляжного тенниса уже входит в стоимость.

Та же схема работает во Владивостоке. При входе на пляж "Ривьера-Лагуна" надо заплатить 50 рублей. В стоимость включен бесплатный туалет, детские площадки, душ, деревянный шезлонг.

В некоторых регионах арендаторы умудряются получать прибыль по двойному тарифу. Устанавливают и плату за вход, и дополнительно берут деньги еще за услуги. В Ростове и его окрестностях уже несколько лет действует с полдесятка популярных пляжей, на которые без денег приезжать не стоит. Некоторые позиционируют себя как пляжи-клубы, на которых летом проходят концерты и фестивали.

Плата за вход колеблется от 50-60 рублей до 300 рублей. И это без учета платы за услуги. К примеру, от 100 до 300 рублей стоит въезд на машине. А поскольку до некоторых платных пляжей добраться общественным транспортом затруднительно, выбора платить или не платить за автомобильную стоянку не остается.

Непросто обстоит дело и на морских курортах. Например, официально в Крыму нет платных пляжей. Но не по факту. Особенно много их на Южном берегу Крыма - в окрестностях Ялты. И цены кусаются - доходит до 1,5 тыс. рублей за вход. Рекорд по стоимости поставил санаторно-курортный комплекс "Мрия" в Оползневом, где за проход на обустроенный пляж нужно заплатить 4 тыс. рублей.

Сергей Менжерицкий поясняет, что пляжи санаториев также не могут быть платными. Действуют все те же правила, участок под санаторий выдается только до прибрежной полосы в 20 метров. Арендаторы пляжей идут на хитрость: заставляют их шезлонгами так плотно, что хочешь не хочешь, а заплатить за аренду все равно придется. Но, к счастью отдыхающих, так не везде. В поселке Черноморское на западном побережье, например, и в Феодосии на восточном берегу тоже нет платных пляжей - только бесплатные.

Жителям многих регионов все-таки удается отстоять бесплатный вход на пляж. В 2015 году вне закона объявлен огороженный забором пляж Липецка и платный пляж у развлекательного комплекса "Ривьера" в Казани.

Сейчас активная борьба с захватчиками береговой линии ведется в Дагестане. Подъезды практически ко всем пляжам Каспийского моря, особенно в близости Махачкалы, перекрыты шлагбаумами, и доступ для "дикого" туриста строго воспрещен. Прокуратура Махачкалы обратилась к жителям и гостям республики с просьбой сообщать обо всех фактах незаконной установки шлагбаумов, ограждений и взимания платы за проход и проезд к берегу.

А в Свердловской области жители поселка Санаторный вышли с инициативой против платного пляжа. Они написали коллективную жалобу на взимание платы за доступ к озеру Балтым. Сейчас по этому факту ведется проверка.

Достаточно вспомнить и недавний скандал в подмосковных Химках. В благоустройство одного из пляжей из бюджета было вложено 10 млн. рублей. А после завершения работ доступ на пляж стал платным - 700 рублей. Борьба за него продолжается.

Кстати
Кто и как контролирует работу пляжей

Куда и кому жаловаться на платный пляж, организованный незаконно?

Галина Дехтярь, профессор кафедры менеджмента и сервиса Института отраслевого менеджмента РАНХиГС: В Роспотребнадзор. Это то ведомство, куда обращается любой потребитель, если его права нарушены. И если мы не можем подойти к берегу реки, озера, моря, то тоже можем обратиться в Роспотребнадзор за разъяснением: на каком основании эта территория огорожена? При этом также Роспотребнадзор должен следить за состоянием пляжей. Санитарные службы проверяют возможность купания и выдают разрешительные документы. Также они должны проверять песок, брать пробы. Но эти службы контролируют только санитарную безопасность использования пляжей. И не больше. Правовыми вопросами они не занимаются.

Проблема - в отсутствии органа, который бы выявлял, кому принадлежит территория, и устанавливал правомерность ее использования с предоставлением конкретного вида услуг. Сейчас получается так, что пользователи земель декларируют свое право на их использование, но никто не проверяет законность этих заявлений. Единой службы, которая контролирует использование той или иной территории, как таковой нет. Именно поэтому идет самозахват территорий. И не только около воды, такая же ситуация с участками около леса, в лесу.

Касательно санаториев, имеющих выход к воде: если на берег можно выйти только через территорию пансионата, то ограждение носит элемент безопасности. На огороженных пляжах взимание платы тоже часто оправдывают мерами безопасности или комфортом. Человек зашел на пляж и бесплатно воспользовался лежаком, хотя должен был заплатить. Поэтому плату берут сразу на входе. На самом деле это плата не за вход, а за лежак. Но отдыхающему, понятно, от этого не легче. Ведь он мог бы и не брать лежак и шезлонг, а обойтись своим пляжным пледом и зонтиком. А здесь получается навязанная услуга.

В России введена классификация средств размещения, горнолыжных трасс и пляжей. Пляжи отмечаются флагом определенного цвета, в зависимости от категории. Синий флаг - для пляжа первой категории, зеленый - для второй, желтый - для третьей. Первая категория высшая. В любом случае на пляже должна быть питьевая вода в кулерах или в питьевом фонтанчике, организовано оказание медпомощи, дежурить спасатели.

[aleks70]

Согласно ст. 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе свободно находиться на береговой полосе водного объекта общего пользования (к таковым относятся, фактически, все водные объекты естественного происхождения), а также использовать ее для личных и бытовых нужд, в том числе для любительской рыбалки. Для большинства водных объектов береговая полоса определяется шириной 20м, для рек протяженностью менее 10км ее ширина составляет 5м. Никто не вправе перегораживать береговую полосу, препятствовать проходу и нахождению на ней. (Речь идет именно о пешем проходе, нахождение автомобилей на береговых полосах также запрещается Водным кодексом РФ). Важно отметить, что с 2006 года запрещено оформлять береговые полосы в собственность (ст. 27 ч.8 Земельного кодекса РФ).

На участках, включающих в свой состав береговые полосы, которые были оформлены в собственность до 2006 года, действует публичный сервитут, обязывающий владельцев данных участков обеспечивать свободный проход и нахождение граждан на береговых полосах. Таким образом, если некий пляж ли просто участок берега, который в прошлом, позапрошлом и т.д., вплоть до 2006 года, был свободен, сейчас огораживается и застраивается, то можно быть уверенным, что имеет место нарушение закона.

[PupsoID]

Совершенно с тобой согласен, но в случае с оленеводом такая ситуация не прокатывает. Участок оленника (для разведения оленей) подразумевает свободный и беспрепятственный выход оленей к берегу водоема. Так что 20 метров от берега В ВОДУ необходимы оленям для полноценной жизни и тут статья закона не работает.
и Табунка - не пляж, а сельхоз угодья.

[paravis]

Законы в Приморье не действуют, это и коню понятно. Прокурорщиков надо мордой сунуть в беспредел, чтобы колесо правосудия завертелось, но этого никогда не будет, потому что всё делается на отъе **сь.

[aleks70]

Плата за проезд берётся за какую-то услугу. Т. е. включается Закон "О защите прав потребителей". Исходя из этого до потребителя должна быть доведена полная информация о предостваляемой услуге (что получает потребитель за оплату - гарантированное место на стоянке, охрану автомобиля, ответственность по возмещению вреда причиненного потребителю и д.р?), о предприятии оказывающем оную услугу (включая лицензию, договор и т. п.), должна быть выписка из постановления правительства о предоставлении отдельных видов услуг, должна быть информация о телефонах вышестоящей организации, отдела по защите прав потребителей и т.п.
Все, что не соответствует настоящему Закону - аля Остап Бендер.

[Медведь]

Все мы всегда понимаем, что правильно, а что нет. Тут основная проблема не в том, что люди не знают, что это противозаконно, а в том, что люди выбирают из двух зол меньшее... Практически ни кому не хочется скандалить, устраивать разборки и этим портить себе отдых, вот и платят. На это и рассчитывают взимающие плату. А искать правду уже после отдыха, чаще всего безполезно. Как было указано, в предоставленных Денисом документах, ...выехали, посмотрели, шлагбаума нет, не понятно чё вы к нам пристали...
Видится мне, что при написании писем Президенту, правильнее будет отдельно обозначать проблему связанную с бездействием местной власти, в том числе, с её наплевательским отношением к распоряжениям, той же администрации Президента, провести проверку по фактам жалоб граждан.
Есть ещё депутаты и их партии. Особенно актуально перед выборами. Слышал я, что есть такая фишка, как депутатский запрос. Если депутат, посчитает нужным, то он оформляет официальный запрос на проведение проверки по факту законодательства. И вот это запрос обязаны отработать все все причастные..МВД, МЧС, Санитары и т.д. и т.п...
Жириновский.... хоть и не нравится он мне, но у нас в глубинке люди любят писать ему письма. Очень часто после письма проблемы решаются))))

[paravis]

Виктор, эта проблема тянется аж с 2009 года, сколько ни писали, насколько мне известно, а воз и ныне там. Как брали так и берут. Безнаказанность порождает вседозволенность. Не берут у тех, кто мордой вышел и может наехать.

[Медведь]

Виктор, эта проблема тянется аж с 2009 года, сколько ни писали, насколько мне известно, а воз и ныне там. Как брали так и берут. Безнаказанность порождает вседозволенность. Не берут у тех, кто мордой вышел и может наехать.

Чек то хоть дают? ...ато если не дают, то это уже уголовная статья...вымогательство..